|
C’est ainsi qu’en une dizaine d’années, non seulement les libertés mais aussi les obligations, y compris pénales, de circuler, de travailler, de s’habiller, de manger, de scolariser ses enfants, de lire, de voir, de s’instruire, de s’exprimer, voire de penser, se sont trouvés islamisés, ici et maintenant à Marseille et non au cours des deux premiers millénaires de l’ère chrétienne ou même avant.
Or, en tant que Français, notamment qualifiés de sous chiens par les Indigènes de la République, le chien étant, avec le porc, l’animal, et non l’homme comme le juif ou le chrétien, le plus méprisé par les islamiques pour son impureté, il n’est question que d’assumer les crimes contre l’humanité comme la colonisation, l’esclavage et même les croisades, qu’auraient commis nos ancêtres, à commencer par les races et ethnies qui n’ont jamais été françaises de souche, pourtant de plus en plus seules à être stigmatisées par les Pouvoirs Publics marseillais comme telles jusque par les autorités scolaires d’obligation pénale, sans doute pour mieux occulter les crimes actuels comme la colonisation ouvertement revendiquée, l’esclavage maintenu depuis des siècles par les états les plus islamiques ou la nouvelle forme de croisade qu’est le djihad sans parler des pires préceptes contenus dans le coran à coté duquel « Mein Kampf » pourrait me paraître peut-être pour ma race-ethnie, si sa publication n’était pas interdite, bien moindre au regard de sa réalité.
Or, je préfère ne pas en être victime ici et maintenant plutôt que d’autres, à défaut de ma descendance, demandent à leur descendance non responsable d’en assumer la charge pour ainsi recommencer tout aussi vainement l’histoire sans cesse répétée.
Ce blog a donc pour vocation de dénoncer, non pas des siècles ou millénaires après, des infractions commises ailleurs pour demander à ce que des descendants non responsables, exclusivement désignés racialement, en assument la charge, mais de le faire maintenant et ici à l’encontre des seuls coupables pour qu’ils en assument légitimement les conséquences.
Et pourquoi, pour respecter je ne sais quel parité, devrais-je accuser des innocents si les seuls qui m’imposent leurs itinéraires, leurs horaires, leurs tenues, leurs nourritures, leurs publications, leurs pensées sont islamiques et non plus catholiques ou protestants, juifs, bouddhistes, hindouistes, taôistes, animistes, adeptes du druidisme, etc. ou agnostiques et athées ?
En effet, aucun d’eux n’a porté jusqu’à présent autant atteinte à mes droits à Marseille que les islamiques, dit modérés par rapport aux terroristes islamistes qui massacrent lâchement des milliers d’innocents régulièrement.
La seule chose qui m’importe, c’est la réalité des infractions dénoncées et exécutées par les coupables, d’où qu’elles viennent, tant il est vrai que la pensée unique de la bien pensance française a anesthésié la réflexion critique, dont ils se vantent tant pourtant, de nos intellectuels jusqu’à en faire des munichois aussi aveuglés que les Français de 1938 par A. HITLER, en en laissant souvent aux organisations d’extrême droite le monopole.
Or, comme disait à peu près alors Winston Churchill : ils voulaient le déshonneur sans la guerre, ils ont eu le déshonneur et la guerre, mais jamais d’honneur.
|