" Si toutes les valeurs sont d’égales valeurs, alors le cannibalisme n’est qu’une affaire de goût ".
Claude Lévi-Strauss.
Une religion, qu’est-ce d’autre qu’une doctrine qui explique quelque chose que l’on ne comprend pas (l’existence de l’univers, de la vie, de la pensée…) par quelque chose que l’on comprend encore moins (Dieu)? (André Comte-Sponville)
"Depuis plus de 500 ans, les règles et les théories d’un vieux sheikh arabe, et les interprétations abusives de générations de prêtres crasseux et ignares ont fixé, en Turquie, tous les détails de la loi civile et criminelle. Elles ont réglé la forme de la constitution, les moindres faits et gestes de la vie de chaque citoyen, sa nourriture, ses heures de veille et de sommeil, la coupe de ses vêtements, ce qu’il apprend à l’école, ses coutumes, ses habitudes et jusqu’à ses pensées les plus intimes. L’islam, cette théologie absurde d’un bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies."M.K.
Article 35 de la loi de 1905 : « Si un discours prononcé ou un écrit affiché ou distribué publiquement dans les lieux où s’exerce le culte, contient une provocation directe à résister à l’exécution des lois ou aux actes légaux de l’autorité publique, ou s’il tend à soulever ou à armer une partie des citoyens contre les autres, le ministre du culte qui s’en sera rendu coupable sera puni d’un emprisonnement de trois mois à deux ans, sans préjudice des peines de la complicité, dans le cas où la provocation aurait été suivie d’une sédition, révolte ou guerre civile. »
Un des droits fondamentaux sanctionnés par la Déclaration des Droits de l’Homme et du citoyen, c’est la résistance à l’oppression. Si l’islam est une idéologie politique qui vise à instaurer la Charia en France, comme il l’a fait ailleurs, l’islamophobie n’est que l’usage légitime de ce droit fondamental, et heureusement, beaucoup de Français ne sont pas prêts à y renoncer.
Après l'éclatante victoire des laics dans l'affaire du gymnase public municipal laic de Vigneux, on apprend qu'une autre piscine publique municipale laique que celles de M. AUBRY à Lille est réservée qu'aux femmes, bien évidemment islamiques.
Là encore les laics se mobilisent:
Publié le 20/06/2008 à 15:30 - Modifié le 20/06/2008 à 15:46 Le Point.fr
Les dessous de l'affaire de la piscine municipale réservée aux femmes
La Verpillière, petite commune de l'Isère de 6.704 habitants, est secouée depuis quelques jours par une violente polémique. Objet de la controverse : l'instauration d'un créneau horaire réservé aux femmes, à la piscine municipale. Lundi, aux heures où la piscine est habituellement fermée, le maire Patrick Margier (sans étiquette) autorise son ouverture pendant deux heures à une cinquantaine de femmes. Des maîtres-nageurs femmes sont aussi venues spécialement pour l'occasion, le bassin étant habituellement surveillé par des hommes. L'affaire prend brusquement de l'ampleur mercredi lorsque le Dauphiné libéré révèle l'affaire et donne la parole à un élu de l'opposition, Antoine Rodriguez. Ce dernier, ancien conseiller aux sports lors de la précédente mandature, pointe du doigt les exigences religieuses de la communauté turque de la ville et dénonce l'occupation d'un lieu laïc à des fins religieuses. "C'est de la discrimination et de la ségrégation. La piscine est un bâtiment public, ouvert à tout le monde. Un lieu laïc", tempête l'élu UMP, conseiller municipal d'opposition. Le même jour, Le Parisien révèle que le gymnase municipal de Vigneux-sur-Seine (Essonne) sera interdit aux hommes à l'occasion d'un tournoi de basket féminin inter-mosquées. Même si la municipalité a finalement annulé mercredi soir la manifestation face à la polémique naissante, il n'en fallait pas davantage pour relancer le débat sur la laïcité dans les lieux publics.
Mais pour Patrick Margier, il y a un malentendu et la polémique n'a pas lieu d'être. Contacté par le point.fr, il assure que la communauté turque n'est pas à l'origine de cette initiative et que la laïcité n'est en aucun cas remise en cause.
Autre élément de taille avancé par les défenseurs du projet : c'est le centre social qui a lancé cette initiative. "La séance de piscine s'adressait à toutes les Vulpilliennes et aux adhérents du centre social des communes voisines. Nous avons accueilli des adolescentes, des jeunes femmes mais aussi des mamans ou encore des mamies. Certaines n'étaient jamais venues à la piscine par pudeur, par gêne du regard des hommes", explique une animatrice du centre qui se réjouit de ce succès.
"Processus d'intégration"
Pour le maire de La Verpillière, cette polémique constitue une tempête dans un verre d'eau. "La municipalité sortante a déjà organisé des fêtes réservées aux femmes pour la sainte Agathe. Elle a même prêté des locaux. Pourtant, nous n'avons pas fait scandale", note le maire. Et de poursuivre : "Si nous avions organisé cette journée-piscine le jour de la femme, personne n'aurait rien dit". "Il s'agit d'un processus d'intégration. L'objectif de ces activités est de créer des liens entre des femmes d'origines diverses", se justifie encore le maire. "Tous sont des Vulpilliens à part entière. Je ne regarde ni la couleur de la peau ni la religion. Nous sommes tous des citoyens de la République française".
Le prochain conseil municipal se réunit le 26 juin. L'affaire controversée n'est pas à l'ordre du jour même si "elle risque de revenir sur le tapis", admet le maire. Et ce dernier de préciser que cette journée piscine réservée aux femmes est exceptionnelle, il n'exclue pas de renouveler l'expérience : "Nous n'avons pas honte de ce que nous avons fait. Nous continuerons à intégrer les gens".
Ouest France du 19 juin:
En Isère, la piscine de la Verpillère a été ouverte exclusivement pour les femmes pendant deux heures.
Après un gymnase interdit aux hommes dans l'Essone, c'est une piscine de la Verpillèren, une commune de l'Isère qui a été réservée aux femmes durant deux lundi. Le maître-nageur était également une femme. Cette séance de natation communautaire soulève l'indignation de l'opposition municipale qui y voit une entorse aux principes de laïcité.
Lundi après-midi, la piscine de La Verpillère, dans l'Isère, était exclusivement réservée aux femmes et uniquement aux femmes.
Le centre social de la commune, qui a organisé cette séance de natation communautariste, argue d'une expérience "pour le bien-être de la femme". Les nageuses étaient surveillées par une femme maître-nageur, qui n'appartient pas au personnel de la piscine.
Un test
L'opposition communale est immédiatement montée au créneau. Elle fustige "de la discrimination et de la ségrégation".
Le maire de la commune, Patrick Margier (sans étiquette), s'en défend: «une cinquantaine de nageuses de tous âges et de toutes nationalités confondues, toutes en maillot de bain, sans signe distinctif de religion, ont pu se baigner. Pour moi il s'agit d'un processus d'intégration ». Il a précisé par ailleurs que cette première séance était seulement un test, organisé par le centre social de la commune. « Prêter un équipement municipal pour un événement culturel avec un accès discriminant, est tout simplement contraire à la laïcité de l'Etat » s'est insurgé Patrice Finel, le chef de file de l'opposition, dans le quotidien le Dauphiné libéré de mercredi. L'affaire doit être débattue lors du prochain conseil municipal, le 26 juin. A noter que la plupart des femmes qui sont venues nager sont membres de la communauté turque.
Dans l'Essone, à Vigneux, une affaire similaire s'est également produit, cette semaine. C'est l'accès d'un gymnase qui était "exclusivement réservé aux femmes", pour un tournoi de basket. La municipalité a finalement interdit la manifestation
Un lecteur de Riposte Laïque nous fait parvenir cette information stupéfiante, mercredi 11 juin, à 19 h 54. Un match féminin de basket intermosquées, organisé à Vigneux, dans un gymnase municipal interdit aux hommes, au bénéfice du Comité de Bienfaisance et de Secours Palestinien (CBSP), dont les liens avec le Hamas sont connus. http://www.cicad.ch/index.php ?id=45&tx_ttnews%5Btt_news%5D=27&tx_ttnews%5BbackPid%5D=29&cHash=4c1eac049b
As salamou alaikoum wa rahmatu Llahi wa barakatuh
TOURNOI DE BASKETBALL FEMININ
Inter-mosquées/inter-villes du 91
(les sœurs de la mosquée de Vigneux invitent : Evry, Corbeil, Grigny, Arpajon...mais autres villes bienvenues)
Tournoi au profit du Comité de Bienfaisance et de Secours aux Palestiniens CBSP
Les fonds collectés permettront de parrainer (en tout ou partie) un orphelin
DIMANCHE 29 JUIN 2008 in sha Allah
Au gymnase Delaune à Vigneux-sur-Seine (adresse et point rdv par mail)
Entrée du gymnase strictement réservée aux femmes
5 joueuses par équipe
3 équipes maximum par mosquées/ville
Si possible, constitution d’une équipe d’alolescentes (12-18 ans) par ville
Participation des joueuses : 5 euros
Droit d’entrée visiteurs : 2 euros
Inscription et Remise des noms des joueuses au plus tard : le 21 juin
Inscriptions et détails :
Nawal : 06 69 02 62 70
Um Ilyas : 06 50 83 23 11
ou par mail
nawalboubia@yahoo.co.uk
Voir l’affiche ci-joint
—
السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته
LE SCANDALE DE VIGNEUX
2. Questions à Monsieur Serge Poinsot, maire UMP de Vigneux
La rédaction de Riposte Laïque cherche, en vain, à joindre le maire UMP de Vigneux au téléphone. Elle décide de vérifier cette information, et lui envoie donc ce message, le jeudi 12 juin, à 17 h 39. Elle informe de sa démarche notre lecteur et quelques associations féministes et laïques.
Je vous fais parvenir cette information que l’Association Culturelle des Musulmans de Vigneux envoie à ses réseaux, et qu’un lecteur nous a fait suivre.
Nous confirmez-vous que la mairie de Vigneux est au courant de cette initiative, qu’elle en partage les objectifs, et les règles fixées quant à son déroulement ?
Si oui, pensez-vous qu’il soit compatible avec la loi de séparation des Eglises et de l’Etat, qu’une municipalité prête un gymnase à une association cultuelle ?
Pensez-vous qu’il soit compatible avec les valeurs de la République et la mixité, que l’accès d’une rencontre sportive, dans un local public, soit interdit aux hommes ?
Connaissez-vous bien les objectifs du Comité de Bienfaisance et Secours palestinien (CBSP), et ses relations internationales ?
Si vous étiez en désaccord avec le message ci-joint, quelles dispositions comptez-vous prendre ?
Notre journal, "Riposte Laïque", vous remercie par avance de répondre à nos interrogations, dans les meilleurs délais, si possible.
Salutations laïques et républicaines,
Pierre Cassen
Animateur de Riposte Laïque
Ces questions sont restés sans réponse, ni écrites, ni téléphonique, en 96 heures, à l’heure où nous bouclons ce numéro
LE SCANDALE DE VIGNEUX
3. Questions de l’Ufal de Strasbourg au maire de Vigneux
Tournoi de basket ball réservé aux femmes exclusivement
A l’attention de Monsieur Serge Poinsot,
Maire de Vigneux sur Seine
Monsieur le Maire,
Le 29 juin 2008 aura lieu au gymnase Delaune-Vigneux-Sur-Seine un tournoi de basket ball féminin inter-mosquées dont l’entrée est exclusivement réservée aux femmes, et au profit du Comité de Bienfaisance et de Secours aux Palestiniens.
En tant que citoyen attaché à la laïcité et à l’égalité entre les femmes et les hommes, je me joins aux inquiétudes de mes concitoyens membres et sympathisants de l’Union des Familles Laïques de Strasbourg :
Ø Comment peut-on dans notre république qui dispose d’un puissant arsenal de lutte contre les discriminations, fournir des biens publics (gymnase dans ce cas), pour des activités ouvertement discriminantes –seules les femmes ont droit d’entrée- ?
Ø Comment peut-on dans notre république laïque, octroyer des moyens publiques pour une activité franchement cultuelle, l’affiche mentionnant clairement que c’est un tournoi réunissant exclusivement les mosquées du 91 ?
Au moment où nous nous réjouissons qu’à Montpellier, le tribunal administratif a annulé (le 15 mai dernier) une subvention pour des locaux maçonniques au prétexte que ceux-ci avaient un caractère exclusif (notamment parce qu’ils ne recevaient pas les femmes), nous serions heureux que vous rappeliez à vos services les principes de séparation et de non discrimination dans la sphère publique.
En attendant votre réaction que nous ne manquerons pas de diffuser auprès de nos membres et sympathisants, je vous prie de croire, Monsieur le Maire en mes respectueuses salutations,
A Vigneux sur Seine (91), une association musulmane organise, le 29 juin 2008, un tournoi de basket féminin, dans un gymnase municipal dont l’entrée sera « strictement interdite aux hommes » (voir document joint). Cette initiative nous paraît révélatrice d’un exemple « d’apartheid sexuel religieux » qui n’est rien moins que la mise en cause de l’égalité républicaine entre les citoyennes et les citoyens, et la négation de l’unité laïque de notre République.
La tenue, dans un lieu appartenant à la collectivité publique, d’une manifestation sportive excluant du public la population masculine, apparaît comme discriminatoire et illégale, et ne peut s’expliquer que pour des raisons de « loi religieuse », laquelle, en l’occurrence, s’imposerait à la loi générale élaborée par tous, en vigueur sur tout le territoire de notre République, et garantie par notre Constitution dont le premier article définit notre Pays comme une « République indivisible, démocratique, laïque et sociale ».
Ce fait prend tout son sens si on le met en perspective avec le récent jugement du TGI de Lille qui a annulé un mariage entre musulmans pour mensonge sur une « qualité essentielle de la femme »( la virginité), si on se rappelle les pressions organisées dans les hôpitaux par les maris musulmans refusant le personnel masculin, si on sait qu’il existe à Lille des créneaux horaires pour « femmes voilées », si on est attentif au prosélytisme de femmes musulmanes voulant imposer leur voile dans les sorties scolaires, si l’on n’oublie pas les différentes demandes dérogatoires en matière de régime alimentaire dans les restaurants scolaires ou d’exercice de la religion sur le lieu de travail…Et il renvoie aux absences récurrentes des jeunes filles musulmanes dans les cours d’éducation physique à l’Ecole comme à leur désertion des activités sportives civiles sous prétexte de mixité…
Nous pourrions allonger cette série d’exemples qui témoignent des « petits pas feutrés » accomplis par ceux qui, dans la religion islamique, ont en volonté d’imposer leur loi religieuse et traditionnelle à la loi générale : ainsi l’ Union des Organisations Islamiques de France, largement représentée au Conseil Français du Culte Musulman ( et dans ses prolongements en régions) qui, a le 10 janvier dernier, avec 400 autres associations musulmanes européennes, signé une charte dont les articles 17 et 18 demandent l’application aux musulmans, où qu’ils se trouvent, de la loi musulmane par-delà les loi politiques nationales afin qu’ils puissent se constituer en communautés.
En tant qu’élu de la République et représentant du peuple tout entier, ne pensez-vous pas qu’il est temps de demander aux dirigeants de notre pays de rappeler fermement que partout s’y applique la loi de la République, non discriminatoire, égale pour tous, et qui s’impose à toute autre loi ? Et qu’il est temps aussi que, en cette année olympique, ils demandent au Comité International Olympique de faire en sorte qu’il n’y ait plus de pays qui excluent les femmes de leurs délégations et qu’il exige des fédérations sportives internationales qu’elles ne cèdent plus aux pressions des intégristes qui veulent imposer des contraintes vestimentaires aux femmes pour des raisons religieuses ?
Et, pour ce qui est de votre circonscription ou de votre département, ne pensez-vous pas que votre action doit être manifeste, vigoureuse et permanente dans le domaine du respect de la loi républicaine et de la sauvegarde du socle laïque de notre République et qu’elle doit donc s’opposer à toutes les formes d’imposition de pratiques, coutumes, lois contrevenant aux principes fondamentaux qui nous organisent .
Dans l’attente de votre réponse, veuillez croire en notre considération,
Pierre Cassen, créateur de « Riposte Laïque »
Anne Zelensky, présidente de la Ligue du Droit des Femmes
Annie Sugier, présidente de la Ligue du Droit international des Femmes
Pierre Baracca, président de l’Ufal de Lille
Robert Albarèdes, animateur de « Riposte Laïque »
Cette lettre a été envoyée par courrier postal au président de l’Assemblée nationale et à celui du Sénat. Elle a été adressée aux présidents des groupes politiques au Sénat et à l’Assemblée et à 200 députés et sénateurs représentant, au prorata de leur importance, les différents groupes. Nous encourageons nos lecteurs à s’en saisir, et à interpeller leurs élus locaux, en dupliquant ce texte, et à leur faire parvenir, en la signant.
LE SCANDALE DE VIGNEUX
5. Lettre de l’Ufal du Rhône au ministre de l’Education nationale
A l’heure où les enseignants subissent d’importantes restrictions budgétaires,
A l’heure où votre ministère s’apprête à dégager des budgets inhabituels pour favoriser l’enseignement privé religieux dans les banlieues défavorisées,
Le parlement vient de voter une loi dite « de lutte contre les discriminations » avec un article qui permet d’organiser des enseignements séparés entre filles et garçons ! Cet article remet en cause la loi Haby, cette loi qui permettait enfin l’égalité dans la scolarisation des filles et des garçons. Cet article est une atteinte grave à la mixité et donc à la laïcité de l’école publique.
Par ailleurs, les municipalités de droite et de gauche ont porté des atteintes continuelles à la laïcité :
piscine municipale avec des horaires spécifiques pour les femmes voilées (Lille)
nourriture Halal dans les cantines scolaires de certains collèges, menus spéciaux, ou sans porc, avec tables séparées…
salle de prière dans une résidence du Crous à Antony.
une municipalité (Echirolles) a même une élue voilée
On constate que le prosélytisme religieux et les pressions s’exercent partout, dans les services publics notamment, femmes musulmanes voulant imposer le voile lors des sorties scolaires, demandes de personnel exclusivement féminin dans les hôpitaux… C’est ainsi qu’à Vigneux sur Seine, une association musulmane organise le 29 juin 2008 un tournoi de basket-ball féminin « inter-mosquées » dans un gymnase municipal dont l’entrée sera « réservée aux femmes exclusivement » (1)
La tenue dans un lieu appartenant à la collectivité publique d’une manifestation sportive excluant la population masculine est une mesure discriminatoire et illégale qui ne peut avoir que des motifs religieux. Cette association « culturelle » est donc en fait « cultuelle »
Comment ne pas évoquer à ce sujet ce qui s’est passé le jeudi 12 juin en Arabie saoudite où les oulémas ont mené une attaque virulente contre les universités saoudiennes « contre les manifestations mixtes, ouvertes aux deux sexes sur un même lieu » parce qu’ « une université avait organisé un tournoi féminin de basket mixte avec publication des photos de la compétition ! » ( site « Islam-Lumière) ?
Sommes-nous en Arabie Saoudite ?
En France, le 10 janvier 2008, avec 400 associations musulmanes européennes, l’Union des organisations Islamiques de France a signé une charte dont les articles 17 et 18 demandent aux musulmans l’application où qu’ils se trouvent de la loi musulmane par-delà les politiques nationales afin qu’ils puissent se constituer en communautés.
A cet extrémisme religieux islamique qui essaie d’imposer ses lois partout, à l’école, à l’hôpital, dans les services publics, il faut ajouter l’islam politique des « Indigènes de la République » qui, lui, insulte les citoyens (qu’ils appellent des Sous-chiens ) et incite à la haine et au refus de l’intégration, malgré la surveillance de la police et des Renseignements Généraux.
Dans ce climat délétère de crispation et de repli identitaire, la loi sur l’enseignement séparé garçons-filles est tout particulièrement malvenue !
En effet, cette loi ne peut qu’encourager tous les séparatismes, sexuels, ethniques, religieux et renforcer tous les communautarismes.
En 2004, la loi sur les signes religieux à l’école avait fait barrage à tous les fondamentalismes religieux et préservé la laïcité à l’école (les enseignants en sont très satisfaits)
Il faut de même préserver la laïcité et la mixité à l’école, au sport et dans tous les établissements publics !
Il serait temps de rappeler à tous les élus de la République que la loi de la République est non discriminatoire, égale pour tous et qu’elle s’impose à toute autre loi.
Nous vous prions de croire, monsieur le Ministre de l’Education Nationale, à notre profond attachement à la République indivisible, démocratique et sociale.
Pour l’UFAL du Rhône :
La présidente de l’UFAL de Lyon
Mireille Popelin
Le président,
Jean-Claude Santana
(1) tract joint
Le double de cette lettre sera envoyé à M. Gérard Aschiéri (FSU) rencontré cette semaine à Lyon (débat Bourse du Travail ) le 12 juin 2008