" Si toutes les valeurs sont d’égales valeurs, alors le cannibalisme n’est qu’une affaire de goût ".
Claude Lévi-Strauss.
Une religion, qu’est-ce d’autre qu’une doctrine qui explique quelque chose que l’on ne comprend pas (l’existence de l’univers, de la vie, de la pensée…) par quelque chose que l’on comprend encore moins (Dieu)? (André Comte-Sponville)
"Depuis plus de 500 ans, les règles et les théories d’un vieux sheikh arabe, et les interprétations abusives de générations de prêtres crasseux et ignares ont fixé, en Turquie, tous les détails de la loi civile et criminelle. Elles ont réglé la forme de la constitution, les moindres faits et gestes de la vie de chaque citoyen, sa nourriture, ses heures de veille et de sommeil, la coupe de ses vêtements, ce qu’il apprend à l’école, ses coutumes, ses habitudes et jusqu’à ses pensées les plus intimes. L’islam, cette théologie absurde d’un bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies."M.K.
Article 35 de la loi de 1905 : « Si un discours prononcé ou un écrit affiché ou distribué publiquement dans les lieux où s’exerce le culte, contient une provocation directe à résister à l’exécution des lois ou aux actes légaux de l’autorité publique, ou s’il tend à soulever ou à armer une partie des citoyens contre les autres, le ministre du culte qui s’en sera rendu coupable sera puni d’un emprisonnement de trois mois à deux ans, sans préjudice des peines de la complicité, dans le cas où la provocation aurait été suivie d’une sédition, révolte ou guerre civile. »
Un des droits fondamentaux sanctionnés par la Déclaration des Droits de l’Homme et du citoyen, c’est la résistance à l’oppression. Si l’islam est une idéologie politique qui vise à instaurer la Charia en France, comme il l’a fait ailleurs, l’islamophobie n’est que l’usage légitime de ce droit fondamental, et heureusement, beaucoup de Français ne sont pas prêts à y renoncer.
La mission parlementaire sur le voile intégral, présidée par André Gérin, continue ses travaux. Ce jeudi 12 novembre, elle avait une matinée fort chargée, puisqu’elle auditionnait à 9 heures Henri Pena Ruiz, à 10 heures Caroline Fourest, et à 11 heures cinq représentants des loges maçonniques, dont Patrick Billaud (GODF), Denise Oberlin (Grande Loge Féministe de France) et Alain-Noël Dubard, de la Grande Loge de France.
AUDITION DE HENRI PENA RUIZ
Considéré comme une référence laïque, auteur de nombreux ouvrages sur la laïcité, remarquable conférencier, ce professeur de philosophie, membre de la commission Stasi en 2003, ne s’était pas encore exprimé sur la question de la burqa. Nous n’avions pas eu davantage l’honneur de connaître sa position sur l’affaire Truchelut. Nous ne savons pas plus ce que cet enseignant pense de la question du voile à l’université : partage-t-il la position de Catherine Kintzler, qui défend ce droit mordicus, ou bien pense-t-il, comme nous, que ce signe n’a rien à faire dans des universités qui délivrent des diplômes publics ?
Henri Pena Ruiz est par ailleurs, comme beaucoup de militants se réclament de la gauche, beaucoup plus à l’aise pour attaquer le Vatican que l’offensive islamiste. Dans ses conférences, il s’appuie souvent sur ses origines espagnoles, pour rappeler - à juste titre - la connivence de l’Eglise catholique avec les franquistes. Mais il est d’une grande discrétion sur la réalité de l’offensive islamiste, ce que notre collaborateur Pascal Hilout lui avait rappelé, suscitant une réponse courroucée du philosophe, et un débat passionné, mais de qualité, dans les colonnes de RL.
Au-delà de ces anecdotes, nous allions donc enfin savoir ce que "cher Henri", comme le surnomme une amie laïque, pensait du voile intégral. Il fut, comme à son habitude, magistral dans son cours sur les principes laïques... tout en réussissant à ne pas citer l’islam une seule fois, dans la situation française de 2009 ! Il réussit à mêler au débat le choc des civilisations, l’Inquisition, la question sociale, et vit dans les propos de Nicolas Sarkozy, disant que la burqa n’est pas la bienvenue en France, une position ethnocentriste, s’appuyant sur Claude Levy-Strauss (en oubliant par ailleurs la radicalité de la critique de l’islam de l’ethnologue récemment disparu). A l’issue de son audition, le moins qu’on puisse dire est qu’on n’est pas très fixé : la burqa et le voile doivent-ils continuer à envahir l’espace public, ou bien est-ce le choc des civilisations que de vouloir les interdire ? On attendait vraiment mieux, davantage de clarté, mais le pire allait venir...
Après le philosophe, les parlementaires avaient droit à l’audition de Caroline Fourest, qu’on ne présente plus, et se présenta modestement comme intellectuelle. Rappelons que dès que l’idée d’une mission parlementaire avait été évoquée, avec toute la modestie dont elle est capable, elle avait interpellé grossièrement Jacques Myard, sur un plateau de télévision : "On se calme, on respire un grand coup, et on arrête de faire n’importe quoi !" s’était exclamé la rédactrice en chef de Prochoix, s’attirant bien évidemment une réplique cinglante du député des Yvelines, peu habitué à se laisser marcher sur les pieds.
Sans surprise, la médiatique Caroline Fourest, après un bon début, sombra dans un discours confus, noyant le poisson en permanence, et ne pouvant s’empêcher de dire plus de vingt fois que la question "était extrêmement complexe", "que "ce n’était pas si simple". Au bout de 27’45’’, elle évoqua Fanny Truchelut. C’est décidément devenu une obsession, elle ne peut plus intervenir sans parler de la propriétaire du gîte des Vosges, comme si elle se sentait obligée de justifier sa position d’alors : se féliciter de la lourde condamnation de Fanny, ce qu’elle osera à nouveau faire devant la mission parlementaire, osant dire que c’était la preuve qu’on était encore en démocratie, et pas en Iran !
Dans cet esprit, bien évidemment, Caroline essaya d’expliquer aux parlementaires qu’être laïque, c’est défendre le droit de porter le voile intégral, symbole que bien évidemment, elle combat en tant que femme. Elle osa terminer en disant qu’il fallait savoir ce qu’on voulait : "Se faire plaisir ou être efficace". Et bien évidemment, pour elle, être efficace, c’est tolérer la burqa, et applaudir à la condamnation de Fanny Truchelut !
Elle irrita passablement nombre de députés, en leur donnant des leçons de combat social et d’identité nationale, et n’oublia pas de conclure en faisant la promotion de son livre...
Et dire que c’est cette personne qui est invitée sur les plateaux de télévision, pour défendre les principes laïques !
Après ces deux premières interventions, on attendait avec impatience l’audition des organisations maçonniques, en espérant qu’elles sauraient être un peu claires et combatives que Pena Ruiz et Fourest. On fut tout de suite rassuré. Alain-Noël Dubard, de la Grande Loge de France, Denise Oberlin, de la Grand Loge Féminine de France, et Patrick Billaud, vice-président du Grand Orient de France, ne tournèrent pas autour du pot. On a enfin entendu, des mots comme islam politique, fasciste... On a enfin entendu des laïques et des républicains ne pas avoir peur de la loi, mais au contraire l’appeler de leurs voeux, en disant qu’on avait assez attendu.
Les organisations maçonniques, chacune avec leur partition, ont su sortir du discours totalement déconnecté des réalités de Henri Pena Ruiz, ou du relativisme de Caroline Fourest, devenue vraiment experte dans l’art de noyer le poisson. Qu’elles en soient remerciées.
Nous approfondirons, dans le numéro 110 de mardi prochain, le contenu des discours que nous avons entendu, vues les personnalités médiatiques qui étaient auditionnées.
Ce numéro paraît alors que nous fêtons en ce 9 novembre le vingtième anniversaire de la chute du mur de Berlin, que nous commémorerons deux jours plus tard l’Armistice de 1918, et que nous sommes en plein débat sur l’identité nationale.
Sans être dupes du piège tendu par Nicolas Sarkozy, nous participons pleinement à ce débat, dans le présent numéro comme les précédents et les suivants. Comme vous pouvez le constater, les avis de nos rédacteurs sont parfois savants ou personnels, et souvent complémentaires. Mais c’est le propre des esprits libres, qui refuseront toujours d’être enfermés dans des carcans idéologiques déconnectés des réalités.
Le débat proposé par Eric Besson sur le site dédié par son ministère (1) s’avère être en grande partie un leurre électoraliste.
D’une part le ministre exclut d’emblée qu’on y parle d’immigration ou de religion (en particulier de l’islam), alors que précisément, c’est une immigration récente, l’offensive musulmane et leurs conséquences qui ont amené des remises en cause récentes de notre identité nationale.
D’autre part - et des journalistes ont pu le tester (2) -, toutes les contributions d’internautes qui remettent en cause la politique sarkozyste ou européiste sont systématiquement et a priori censurés.
C’est tout de même un peu fort, alors que nous fêtons la chute du mur de Berlin, et, au-delà, de la fin du soviétisme et de sa pensée unique.
Nous ne nous laisserons pas non plus enfermer par l’extrême droite qui veut monopoliser l’identité nationale. Le 11 novembre 1918 nous rappelle les excès des nationalismes européens concurrentiels du siècle passé. Nous préférons commémorer tout autant le 11 novembre 1940, qui, sous la botte nazie, vit naître sur le sol français les premières manifestations publiques et très risquées de Résistance contre l’occupant (3).
Notre identité nationale n’est donc pas opposée aux autres identités nationales européennes. Nous connaissons les spécificités de notre pays et son rôle dans l’Histoire, mais nous reconnaissons que celui-ci s’inscrit dans une construction européenne qui va d’Homère à Goethe et Victor Hugo, de Descartes à Newton, du substrat judéo-chrétien à la révolution copernicienne, des théologiens réformateurs suisses aux philosophes allemands, de la philosophie grecque et du droit romain à la Renaissance italienne et à l’industrialisation britannique.
Et toutes ces identités nationales européennes, complémentaires et non rivales, subissent les mêmes attaques que celles que nous connaissons en France : une offensive islamique qui, par le biais d’une immigration désormais impossible à intégrer ou assimiler, tente de communautariser et de sectoriser de force les personnes issues de pays musulmans. Les soldats de cette offensive occupent désormais des rues de Paris comme à Rome ou à Londres, et exigent moult « accommodements raisonnables » archaïques dans notre société civile.
Car il n’y a de conservation – ou même de définition – d’une identité nationale que par l’intégration de personnes qui apportent une réelle plus-value, en particulier intellectuelle, ou par une assimilation pour les autres. Aujourd’hui, intégration comme assimilation sont grippées en France et ailleurs en Europe. Il est temps de redéfinir notre identité et d’obliger ceux qui s’y opposent à s’y conformer, mais surtout d’obliger notre classe politique à la faire respecter.
Nous ne tomberons pas non plus dans la farce d’un « islam de France » représenté par le CFCM, puisque lors de son audition par la mission parlementaire sur le voile intégral (4), tout comme dans l’audition du « modéré » Dalil Boubakeur (5), les représentants de cet islam officiel nous ont expliqué qu’il faudrait surtout que la République ne s’occupe pas de la burka ou des cantines hallal, mais qu’il fallait les laisser agir auprès de leur « oumma » (et si possible, aux frais du contribuable français).
Le débat sur l’identité nationale française appartient au peuple français, et non aux nouvelles nomenklaturas de Paris et de Bruxelles, ni aux rentiers de la pensée unique qui sévissent dans les grands médias. Cette identité nationale n’est ni chauvine ni xénophobe ni raciste, et elle s’inscrit dans l’Histoire multimillénaire d’une Europe qui n’a rien à voir avec le libre-échangisme européiste dont le rêve est justement d’effacer nos identités respectives et notre Histoire commune.
C’est la coalition des peuples européens qui fit tomber le mur de Berlin il y a 20 ans, tout comme c’est l’alliance des démocraties qui vint à bout du nazisme. L’identité nationale française s’inscrit donc parfaitement dans l’esprit de la Résistance aux totalitarismes.
Voilà pourquoi nos alliés européens sont de plus en plus attentifs à nos travaux sur le voile et la burka et à la défense de notre laïcité. Ne les décevons pas !
L’Etat français devrait octroyer la nationalité française à 100 000 personnes cette année. La France est «championne d’Europe» en matière de naturalisation. Mais «cette nationalité n’est pas bradée», assure le directeur de l’intégration, Michel Auboin.
«Au Cameroun, je chantais l’hymne tous les matins à l’école. En France, on ne s’identifie pas assez à ce pays, regrette-t-elle. Certains pensent que des origines lointaines les empêchent d’incarner la France. Pourtant, les Français de souche sont rares aujourd’hui. La France, c’est aussi nous.» (Source)
«Ces naturalisations restent un indicateur majeur de l’intégration», souligne le préfet de Seine-Saint-Denis, Nacer Meddah. Or, leur nombre augmente depuis deux ans. Près de 100 000 immigrés devraient devenir français cette année par décret.
«Nous sommes le pays d’Europe qui naturalise le plus», affirme le ministre de l’Immigration. Sur les 4,5 millions de personnes immigrées âgées de 18 ans ou plus qui résident en France métropolitaine, 41 % ont acquis la nationalité française, selon Denis Fougère et Mirna Safi, chercheurs à l’Insee. La même proportion qu’aux États-Unis. Lire la suite>>
Paris, quartier Barbès : « Ici c’est la famille, sale çais-fran ! » « Allah akbar ! »
Bilan :
Selon les chiffres de l’AFP, près de 200 véhicules ont été brûlés au cours de cette nuit, dont 64 dans le Nord, 50 en Seine-Saint-Denis, 44 dans l’agglomération lyonnaise, une quinzaine à Marseille, une vingtaine dans la Loire, trois à Montbéliard (Doubs) et quelques-unes à Valence (Drôme).
Ce bilan serait supérieur, atteignant le nombre de 330, selon les informations recueillies par Europe 1.
Ci -dessous, infos et vidéos recueillies à : Nice – Villefranche-sur-Saône – Vaulx-en-Velin – Lyon – Béziers – Montbeliard – Nantes (Bellevue) – Maubeuge – Dijon – Bruxelles – Paris – Belfort – Montreal (Québec) – Strasbourg – Roanne – Toulouse – Avignon – Roubaix – Grenoble – Reims – Marseille – St Etienne – Besancon – Nancy – Lille
Paris Emeute sur les Champs-Elysées
Nice :
Villefranche-sur-Saône : Plusieurs centaines de supporteurs étaient rassemblés, 15 véhicules ont été endommagés. source
Vaulx-en-Velin : un supermarché Casino a été pillé, notamment les rayons téléphonie et hi-fi, a rapporté la préfecture. Une voiture a été incendiée sur les voies du tramway. source
Lyon :
Une bonne vingtaine de véhicules ont été incendiés selon les pompiers. De nombreux incendies ont aussi été allumés sur la voie publique, et des pompiers ont été la cible de projectiles, selon la même source.Environ 1.200 personnes ont déambulé toute la soirée dans le désordre au coeur de la ville, pour beaucoup avec le drapeau algérien autour du cou. Ils ont lancé des fumigènes et des feux d’artifice, et bloqué la circulation entre Rhône et Saône, a constaté l’AFP. Trois vitrines de magasins ont été brisées. source
Béziers :
Montbeliard :
Nantes Quartier Bellevue:
Maubeuge :
Dijon :
Bruxelles :
Paris Arc de Triomphe :
« Depuis 23h00, des incidents ont éclaté sur la partie haute des Champs Elysées, peu de temps après la qualification de l’Algérie pour la Coupe du monde. Un scooter a pris feu et plusieurs vitres du restaurant « Chez Clément » ont explosé. Les forces de l’ordre sont intervenues après avoir été caillassés, faisant usage de lacrymogènes. Un temps fermée, la circulation a été rouverte malgré des provocations qui se poursuivent entre supporters et policiers. » (FDS : oui vous avez bien lu)
Le centre ville d’Avignon est complètement bloqué : des centaines de personnes sont descendues dans les rues après la qualification de l’Algérie pour le Mondial 2010 de ffotball. Une ambiance de Coupe du monde de 98 décrivent les observateurs. Des drapeaux algériens, des supporters sur les toits des voitures. Ce mercredi , à 22 heures, suite au match Algérie/Egypte, 4 voitures ont brûlé sur le Vaucluse. 3 véhicules et un abribus ont brûlé sur la commune d’Avignon. Un autre véhicule s’est embrasé à Carpentras. 3 feux de poubelles se sont également produits sur Avignon et Bollène.
La liesse aura été de courte durée à Roubaix, après la qualification de l’Algérie. Après le match de football, les forces de l’ordre, stationnées dans le centre ville, on repoussé quelques jets de bouteilles.
Mais l’essentiel des incidents se déroule, en ce moment, dans le quartier de l’Epeule. Plusieurs dizaines de policiers et gendarmes font face à des groupes de jeunes, qui ont incendié des poubelles et des véhicules, saccagé un magasins et caillassé les pompiers. Plusieurs interpellations ont eu lieu.
Les policiers ont dû faire usage de lacrymogène et interpellé au moins trois personnes en début de soirée. Plusieurs véhicules ont été incendiés, ont annoncé les pompiers, dont un fourgon a été caillassé.
Une dizaine de véhicules ont brûlé, à Lyon, Vénissieux et Vaulx-en-Velin, dans la banlieue est de Lyon, où une voiture a été incendiée sur les voies du tramway, selon la préfecture, qui n’a pour l’instant pas évoqué d’interpellations.
Paris, quartier Barbès : « Ici c’est la famille, sale çais-fran ! » « Allah akbar ! »
Bilan :
Selon les chiffres de l’AFP, près de 200 véhicules ont été brûlés au cours de cette nuit, dont 64 dans le Nord, 50 en Seine-Saint-Denis, 44 dans l’agglomération lyonnaise, une quinzaine à Marseille, une vingtaine dans la Loire, trois à Montbéliard (Doubs) et quelques-unes à Valence (Drôme).
Ce bilan serait supérieur, atteignant le nombre de 330, selon les informations recueillies par Europe 1.
Ci -dessous, infos et vidéos recueillies à : Nice – Villefranche-sur-Saône – Vaulx-en-Velin – Lyon – Béziers – Montbeliard – Nantes (Bellevue) – Maubeuge – Dijon – Bruxelles – Paris – Belfort – Montreal (Québec) – Strasbourg – Roanne – Toulouse – Avignon – Roubaix – Grenoble – Reims – Marseille – St Etienne – Besancon – Nancy – Lille
Paris Emeute sur les Champs-Elysées
Nice :
Villefranche-sur-Saône : Plusieurs centaines de supporteurs étaient rassemblés, 15 véhicules ont été endommagés. source
Vaulx-en-Velin : un supermarché Casino a été pillé, notamment les rayons téléphonie et hi-fi, a rapporté la préfecture. Une voiture a été incendiée sur les voies du tramway. source
Lyon :
Une bonne vingtaine de véhicules ont été incendiés selon les pompiers. De nombreux incendies ont aussi été allumés sur la voie publique, et des pompiers ont été la cible de projectiles, selon la même source.Environ 1.200 personnes ont déambulé toute la soirée dans le désordre au coeur de la ville, pour beaucoup avec le drapeau algérien autour du cou. Ils ont lancé des fumigènes et des feux d’artifice, et bloqué la circulation entre Rhône et Saône, a constaté l’AFP. Trois vitrines de magasins ont été brisées. source
Béziers :
Montbeliard :
Nantes Quartier Bellevue:
Maubeuge :
Dijon :
Bruxelles :
Paris Arc de Triomphe :
« Depuis 23h00, des incidents ont éclaté sur la partie haute des Champs Elysées, peu de temps après la qualification de l’Algérie pour la Coupe du monde. Un scooter a pris feu et plusieurs vitres du restaurant « Chez Clément » ont explosé. Les forces de l’ordre sont intervenues après avoir été caillassés, faisant usage de lacrymogènes. Un temps fermée, la circulation a été rouverte malgré des provocations qui se poursuivent entre supporters et policiers. » (FDS : oui vous avez bien lu)
Le centre ville d’Avignon est complètement bloqué : des centaines de personnes sont descendues dans les rues après la qualification de l’Algérie pour le Mondial 2010 de ffotball. Une ambiance de Coupe du monde de 98 décrivent les observateurs. Des drapeaux algériens, des supporters sur les toits des voitures. Ce mercredi , à 22 heures, suite au match Algérie/Egypte, 4 voitures ont brûlé sur le Vaucluse. 3 véhicules et un abribus ont brûlé sur la commune d’Avignon. Un autre véhicule s’est embrasé à Carpentras. 3 feux de poubelles se sont également produits sur Avignon et Bollène.
La liesse aura été de courte durée à Roubaix, après la qualification de l’Algérie. Après le match de football, les forces de l’ordre, stationnées dans le centre ville, on repoussé quelques jets de bouteilles.
Mais l’essentiel des incidents se déroule, en ce moment, dans le quartier de l’Epeule. Plusieurs dizaines de policiers et gendarmes font face à des groupes de jeunes, qui ont incendié des poubelles et des véhicules, saccagé un magasins et caillassé les pompiers. Plusieurs interpellations ont eu lieu.
Les policiers ont dû faire usage de lacrymogène et interpellé au moins trois personnes en début de soirée. Plusieurs véhicules ont été incendiés, ont annoncé les pompiers, dont un fourgon a été caillassé.
Une dizaine de véhicules ont brûlé, à Lyon, Vénissieux et Vaulx-en-Velin, dans la banlieue est de Lyon, où une voiture a été incendiée sur les voies du tramway, selon la préfecture, qui n’a pour l’instant pas évoqué d’interpellations.
«Ces naturalisations restent un indicateur majeur de l’intégration», souligne le préfet de Seine-Saint-Denis, Nacer Meddah. Or, leur nombre augmente depuis deux ans. Près de 100 000 immigrés devraient devenir français cette année par décret.
| 
